Oplevelser i byen
Nyheder, debat og guides fra København
Lokale ugeaviser
Københavns erhvervsavis

Test af cykellygter: 19 dumper, og flere er trukket tilbage

Forbrugerrådet Tænk har testet i alt 36 for- og baglygter, og testen viste, at en række lygter ikke overholdt lovkravene.

Derfor skal man tænke sig godt om, inden man vælger, hvilken type lygter der skal gøre én synlig i trafikken.

Test: Disse børne-cykelhjelme beskytter bedst

Flere af de små billige diodelygter – også kaldet knaplygter – dumper med et brag og får stemplet “Undgå!”.  Blandt dem er Coops og Flying Tiger Copenhagens silikone-lygter, som nu er trukket tilbage fra handlen.

Klar testvinder
Hvis du vil øge dine chancer for at blive set på landevejen og cykelstierne, er den suveræne testvinder CatEye HL-EL 135 et godt valg, når det gælder forlygter:

“Lysintensiteten er god, cykellygten lyser fortræffeligt fremad, den lyser vejen op, og brugstiden er lang. Hele 51 timer kunne den lyse, før lyset blev for lavt. Og Cykellygten kan nemt tages af og på,” lyder Forbrugerrådet Tænks bedømmelsen af vinderlygten.

Test: Dyre cremer er fyldt med usund kemi

Med hensyn til baglygter får du den bedste, hvis du kaster dine penge efter Smart Superflash. Lygten har god lysintensitet, den lyser godt op bagud, og den har en fin lang brugstid. I testen lyste lygten 17 timer, før lyset blev for lavt.

Du kan læse hele testen af cykellygter på tænk.dk (kræver medlemskab).

Tilmeld dig Søndagsavisens nyhedsbrev

Søndagsavisens nyhedsbrev leverer alle de bedste historier fra avisen direkte i din indbakke.

*skal udfyldes